Письмо в Николая Травкина Премьер министру с предложением поискать деньги в коробках из под обуви чиновников.

О том, насколько низко пал вес экономистов в обществе, наглядно показывает тиражируемое в СМИ письмо в ФБ ветерана строительной отрасли Николая Травкина Премьер министру с предложением поискать деньги в коробках из под обуви чиновников. Я вспомнил, как в первые годы моей трудовой деятельности, как маленькому чиновнику мне довелось вариться в дискуссиях об арендном подряде, одним из идеологов которого был Герой социалистического труда Н.И. Травкин. Вот нашел одну из статей в старых подшивках газет, передающий дух эпохи конца 1980-х. В те годы общество, желающее перемен с центральных каналов ТВ ловило мысли производственников о том, как надо модернизировать производственные отношения. Да, у общества были такие мысли и такие кумиры — сто минут дискуссии с самим Николаем Травкиным. А теперь он пишет о пыльных коробках из под обуви, а чиновники смотрят на это свысока… Я не сравниваю ни себя, ни моих коллег с тем Травкиным, но, представляете, что мы можем писать лет через 20!

УК «Матрица»

Из-за увлечения аналитикой ПИФов я много времени провожу, работая с финансовой отчетностью УК и ПИФов. Те, кто просматривали нашу монографию «Экономика инвестиционных фондов» (2015) могли убедиться, что большой раздел книги о российских коллективных инвестициях основан на анализе этой финансовой отчетности, обработанной вручную. Иногда встечаются на сайтах УК небольшие недостатки с отчетностью, я приватно пишу в УК о проблеме, в большинстве случаев эта проблема решается, потому, что хороший сайт — это зеркало здоровья УК и ее ПИФов, это нужно самой компании, добросовестно ведущей бизнес. Но есть абсолютно клинические случаи, когда люди создают ПИФы и УК не понятно для чего, а то как они раскрывают официальную информацию о себе на сайе — это дискредитация отрасли коллективных инвестиций, по моему мнению. И я решил публиковать в ФБ ссылки на такие сайты — рекодсмены. Начнем с саратовской УК «Матрица» с ее ПИФом «Альфа». Может посмотреть сами. На сайте нет финансовой отчетности УК за 2015 г., не было ее и за 2013 г. Нет отчета о вознаграждении за управление единственным ПИФом за 2015 г. В отчете о вознаграждении 2014 г. не подсчитана итоговая графа, в графе о доле разных статей расходов в СЧА вместо процентов указаны коэффициенты. Не было этого отчета и в 2013 г. Нет аудиторского заключения о ПИФе. Все отчеты свалены в одну кучу, с этим просто сложно работать. У себя в базе название данной УК уже несколько лет пометил красным цветом. Я не инспектор, у меня нет времени детально рассматривать данный сайт, но можете посмотреть сами.