День: 20.08.2016

Кто лучше Сорос или некий Mr. James Beeland

С одним из моих уважаемых коллег по ФБ мы поспорили, кто лучше Сорос или его бывший коллега по хедж-фонду периода 1970-х некий Mr. James Beeland Rogers Jr., который часто упоминается в наших СМИ как Джим Роджерс. О Соросе спорить не буду, но вот Роджерс, который, как я понимаю, является инвестиционным консультантом группы ВТБ Капитал, слывет мудрым долгосрочным инвестором. Ну слывет и хорошо. Решил посмотреть, что о нем пишут деловые СМИ. Ничего особо плохого или хорошего. Случайно увидел, что он входит в Совет директоров и возглавляет пару комитетов закрытого инвестиционного фонда Zweig Fund Inc. От там инвестор и соответственно член совета директоров с 1986 г. Решил посмотреть на сайте Morningstar долгосрочные результаты работы этого фонда. И вот что я увидел … Оранжевая линия характеризует доходность индекса S&P500. Странно.

Решил просмотреть, что интересного о финансах пишут в New York Times

Нашел интересную публикацию о докладе FINRA по поводу финансовой грамотности американцев. Это интересно с точки зрения российской полемики вокруг Доклада ЦБ о классификации инвесторов. Поскольку доклад Банка России никак не опирался хоть на какие-то исследования портрета инвестора, приведу хотя бы несколько данных о портрете инвестора в США, где люди зрабатывают в среднем римерно в 3-4 раза выше, чем России и имеют опыт инвестирования. 1) При каких доходах люди начинают делать дополнительные пенсионные сбережения (участвовать в планах 401к или IRAs). Ответ массовая категория — это от 25 тыс. долл. 2) При каком доходе люди начинают совершать массовые сбережения в рискованные активы сверх пенсионных программ — ответ где-то с 75 тыс. долл. 3) как оценивается уровень грамотности по ключевым вопросам. Только 28% опрошенных сумели ответить на вопрос, что будет с ценами облигаций при повышении процентной ставки. 4) Какой процент людей готов принимать на себя рыночные риски — ответ 21%. Какие выводы для себя я сформулировал в отношении ситуации с инвесторами в России. 1) Бессмыслены усилия вовлечь население на рынок облигаций, минуя коллективные инвестиции. 2) Любая попытка обосновать действующие классификации инвесторов в России приведет либо к запрету для основной массы граждан участвовать в операциях на фондовом рынке, либо к массовым фальсификациям статистики. 3) Нужно оставить в покое тех, кто уже работает на рынке, а посвятить усилия накпливанию статистики об инвесторах и инвестициях. 4) Чтобы заботится о рисках инвесторов нужны не ограничения, а новые продукты, которые были бы реально интересны долгосрочным инвесторам (добровольные счета 401к, настоящие IRAs, ориентированные на длиннные инвестиции, аннуитеты, услуги НПФ).

Слушайте, как я люблю баскетбол!

Два небольших кольца, маленькая площадка, по которой мечутся десять Хагридов. И столько эмоций. Уверен, что баскетбол — самая интеллектуальная игра с мячиком. Но главное, что она позволяет этим великанам и нам, зрителям почувствовать себя детьми. WSJ.