Обозреватель Morningstar популярно объясняет почему Vanguard удалось завоевать 22% активов индустрии взаимных фондов в США. Главное преимущество группы, которое они выделяют — это уникальность структуры собственности холдинга (порой у нас это недооценивают, а обращают внимание только на индексные продукты). В отличие от всех остальных УК Vanguard не является акционером управляемых им фондов и не назначает в них своих директоров. Наоборот, головная компания холдинга Vanguard принадлежит управляемым ею взаимным фондам. То есть по структуре собственности Vanguard является компанией, признанной минимизировать затраты взаимных фондов, в том числе за счет более низкой зарплаты своих сотрудников. Именно это обстоятельство делает возможным то, что 74% взаимных фондов Vanguard являются индексными. За прошедшие более 40 лет с момента создания Vanguard НИ ОДНА УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ В США (!!!) не решилась создать у себя структуру собственности по модели Vanguard. Мне это говорит о том, что бизнес по управлению активами работает по схеме анти-Vanguard, где менеджеры постоянно думают на чем бы заработать, чтобы за счет этого повысить собственную капитализацию. И когда вам говорят, смотрите мы выпускаем такие дешевые индексные фонды, ищите подвох. Компания не работает для того, чтобы сократить ваши издержки, экономя на чем-то, она берет свое в другом. И это нормально, это бизнес. Кстати, вот все у нас хвалят Сбербанк, мне нравится его УК. Но она единственная из крупных, где не прижились индексные фонды. Вот такие мы разные.
День: 29.08.2016
Отношение разных возрастных категорий инвесторов к вложениям в ETFs
Это исследование E*TRADE интересно тем, что в нем показывается отношение разных возрастных категорий инвесторов к вложениям в ETFs. Это интересно в свете небезызвестного доклада Банка России, решившего на удивление всего мира распространить правила пруденциального надзора на… рядовых инвесторов. Меня удивило в исследовании, что в отличие от возрастных категорий инвесторов молодежь предпочитает вложения в ETFs облигаций. Необычное предпочтение. Но представьте, что эти инвесторы жили бы в России, где регулятор начал бы учить все эти ключевые категории инвесторов вот так просто изменить их финансовые вложения в облигации согласно субъективным предпочтениям всего нескольких чиновников. Это напоминает как в советские времена в школах переучивали левшей на правшей. Вот и перевелись те, кем восхищался писатель Лесков. businesswire.com.